Friedrich’e tepkiler durmuyor

 

İslam Konferansı’nın geleceği üzerine başlayan tartışmaları Yeşiller Federal Milletvekili, Göç ve Entegrasyon Sözcüsü Memet Kılıç yayınladığı bir yazılı açıklamayla değerlendirdi. Kılıç açıklamasında: '

Görünen o ki Sayın Friedrich, Sayın Mappus ile aynı tahtadan yontulmuş: Onun gibi sivri çıkışlar, kamuoyunu polarize eden yaklaşımlar ve ithamlarla gündemi meşgul ediyor. Sayın Friedrich İslam Konferansı’nı yönetmek için yanlış kişi; ama Mappus örneğinde de gördük. Kişiler gelip geçici, meseleler ise kalıcı oluyor. Bu yüzden Müslüman dernek ve vakıflar Sayın Friedrich’e rağmen Almanya’da barışcıl ve adil bir şekilde bir arada yaşamımız için çalışmaya devam etmeliler.' görüşlerine yer verdi.

BAKANIN NİYETİ NE?

Açıklamasının ilerleyen bölümlerinde Kılıç Friedrich’in de hatalarını telafi etmesi gerektiğini vurgularken: 'Birlik Partileri bugüne kadar Islam’ın Almanya’ya aidiyeti konusunda zikzak çizerek ilerlediler ve iritasyonlara sebep oldular; oysa Birlik Partileri tarafından yönetilen irritasyon konferanslarına ihtiyacımız yok. Sayın Bakan İslam Konferansı‘nı aşırı dinciliği engelleme aracı olarak kullanma niyetinde.' açıklamasını yaptı.

WULLF’U ÖRNEK ALSIN

Aşırılığın engellenmesinin dinde olduğu kadar siyasette de önem taşıdığını vurgulayan Kılıç: 'Ama şu unutulmamalı ki, İslam Konferansı devlet ve Müslümanlar arasında diyaloğu iyileştirmek amacıyla başlatılmıştı. Sayın İçişleri Bakanı daha iyi bir diyalog sağlama şansını hebâ ederek Birlik Partileri‘nin profilini keskinleştiriyor. Bunun yerine Cumhurbaşkanı Christian Wullf’u örnek alsa daha iyi eder, çünkü Wullf Müslümanlarla diyalogu iyileştirmek için İslam Konferansı’na bile ihtiyaç duymuyor. ' açıklamasını yaptı.