NSU davasında yalancı şahit

Münih'te devam eden neonazi terör örgütü NSU davasının Pfingsten tatili öncesindeki son duruşmasında önemli bir gelişme yaşandı. Davada tanık olarak ifade veren bir neonazinin Anayasayı Koruma Teşkilatı muhbiri olmadığı yönündeki ifadesinin gerçeği yansıtmadığını tespit eden savcılık, tanığın aslında muhbir olduğunu ortaya koydu ve tanık aleyhinde „yalancı tanıklık“tan dava açtı.

Münih'te devam eden NSU davasının Pfingsten Tatili öncesi son duruşması Çarşamba günü gerçekleştirildi. Duruşmada tek tanık olrak dinlenen bir neonazi daha önceki ifadesinde „V-Mann“ (muhbir) olmadığını söylediği, ancak gerçekte muhbir olduğu ortaya çıktı. Tanığın aksini ifade etmesine rağmen Thüringen Eyaleti İçişleri Bakanlığı'nın tanığın muhbirliği ortaya çıkmasın diye mahkemede dinlenmesine karşı çıktığı anlaşılınca Federal Savcılık söz konusu tanık aleyhine „yalancı tanıklık“tan dava açılacağını açıkladı.

YALANCI ŞAHİTLİKTEN DAVA AÇILACAK

Müdahil avukatlarının tanık hakkındaki yalancı tanıklık nedeniyle tutuklanma talebi ise mahkeme tarafından reddedilirken, mahkeme Başkanı Yargıç Manfred Götzl, gerekçe olarak söz konusu kişinin tanıklığı reddetmediğini sadece „gerçeğe uygun olmayan tanıklık yapma“ suçunu işlediği kanaatine varılmasını gösterdi. „Abendzeitung“ Gazetesi’nin haberine göre, Götzl, söz konusu tanığa bir kaç kez, „muhbir olmadığına dair ifadesini değiştirip değiştirmeyeceğini“ sordu ancak mahkeme başkanının bu sorusu tanık tarafından ısrarla yanıtsız bırakıldı.

Haber: (Almanya Bülteni) – Münih