-
Aa
+
 20/11/2015

Arabayla kaza yapanlar bu haberi okusunlar

Arabayla kaza yapanlar bu haberi okusunlar

Kasko sigortası kaza sonucu oluşan hasarı ödemek için yapılır. Ama sürücü aracını bir tamirciye getirmek yerine o hasarın masrafını istemekte. Evet, bunu istemeye hakkı vardır. Peki kasko sahibi sürücünün pahalı bir „marka“lı tamirci masrafının ödenmesini talep hakkı bulunuyor mu? Federal Yüksek Mahkeme (Bundesgerichtshof) bu konuyla ilgili bir karara imza attı.

„FİKTİF TAMİR“

Federal Yüksek Mahkeme, otomobil sahiplerinin suçlu taraf oldukları bir kazaya karışmaları durumundaki bazı haklarıyla ilgili bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme'nin kararına göre, otomobil sahibi kasko sigortasına otomobilinin tamir masraflarını ödetebilir. Sigorta sahibi isterse otomobili tamir ettirmemeyi de tercih edebilir. Bu „fiktif tamir“ sadece belirli koşullar altında pahalı bir markalı tamircide yapılabilir; örneğin yeni araç ya da „scheckheftgepflegt“ yani servis ve bakımları düzenli olarak yapılmış bir otomobilse. Aksi halde araç sahibi daha hesaplı olan uzman tamircihi tercih etmek zorundadır (Az.: IV ZR 426/14).

EMSAL DAVANIN HİKAYESİ

Yüksek Mahkeme'nin önüne gelen davanın bazı detayları konunun daha iyi anlaşılması için yararlı olabilir: Davada, bir Mercedes sürücüsü 4 yaşındaki aracıyla kendisi suçlu olacak şekilde bir kamyona çarpar. Araç sahibi otomobili tamir ettirmek istemez ancak aracın bir Mercedes yetkili tamircisindeki tamir masraflarının kendisine ödenemsini talep eder. Mercedes sahibi tarafından tutulan bilirkişi araca 9400 Euro'luk bir masraf çıkarmaktadır. VHV ise talep edilenden 3000 Euro daha az ödeme yapmıştır. Sigorta şirketi gerekçe olarak kendi görevlendirdiği bilirkişinin, aynı hasar için markasız bir uzman tamircide daha az masraf çıkarmasını göstermektedir. Zira bu markasız tamircinin saat ücretleri daha düşüktür ve aynı tamiratı daha ucuza yapabilmesi söz konusudur.

HAFTPFLICHT VE KASKO FARKI

VHV ile Mercedes sürücüsü arasındaki anlaşmazlık mahkemede de çözülemedi. Landgerich yani eyalet mahemesi sigorta şirketini haklı buldu ve sürücünün bu karara da itirazı üzerine konu son olarak Federal Yüksek Mahkeme'nin önüne geldi. Yüksek Mahkeme bu konuda Mercedes sahibini haklı buldu. Yüksek Mahkeme „Haftpflicht“ olması durumunda sigorta şirketinin koşul dikte etme hakkı olduğunu, ancak Kasko sigortası nedeniyle sigorta sahibinin pahalı ve bakımları dzenli yapılmış ikinci el değeri yüksek aracınını daha pahalı da olsa markanın yetkili tamircisine getirme hakkı, dolayısıyla da bu tamir masrafını talep etme hakkı bulunduğuna hükmetti.

 

Haber: (Almanya Bülteni) – Essen

Haberler